陕西城镇化水平与农民增收的实证研究
- 2020-08-23 11:59:12
- 来源：苗苗黑板报
- 编辑：admin
- 己被围观 75 次
论文摘要：国内众多研究表明，加快推进城镇化步伐，对农民收入意义重大。在分析陕西城镇化水平与农民增收现状的基础上，根据陕西1978-2008年的时间时序列数据，运用计量经济学中的相关方法实证研究陕西城镇化发展与农民增长之间的关系。研究结论表明，在一定滞后期数上，陕西城镇化水平促进了农民收入的增长，同时陕西农民收入的增长有助于城镇化的推进，两者具有双向因果关系。
论文关键词：陕西,城镇化水平,农民增收
一、问题的提出
国内众多学者把城镇化发展尤其是农村城镇化发展假定为农民收入增长的重要条件和前提，并把加速推进城镇化进程作为持续增加农民收入的根本路径选择和主要途径（吴敬琏，2001；陈锡文，2002；林毅夫，2003）。宋元梁、肖卫东（2005）的研究结论表明，我国城镇化发展与农民收入增长之间存在着长期稳定的均衡关系。林晨光(1994)认为，国家应积极引导和大力支持农民实现农村城镇化，修建“农民城”。李炳坤(1999)认为，建设小城镇是使农民收入持续快速增长的根本途径。廖丹清，郭慧伶(2002)认为，城镇化对减少农村人口、增加农民收入具有重要的作用。黄泰岩(2002)认为，提高农民收入是促进经济增长的重中之重，推进城镇化，使农民向城市转移，是从根本上解决农民收入问题的治本之策。
2008年陕西省农民人均纯收入为3136元，与全国的4761元相比，还相差1625元，只相当于全国的65.9%，全国排名第27位。同时2008年陕西城镇居民人均可支配收入12858元与农村居民人均纯收入3136元之比为4.1，比全国还高（2008年全国这一比率为3.31）。可见，农民收入低和城乡收入差距的扩大已经成为制约陕西社会经济发展的一个重要因素，而城镇化对于优化陕西城乡经济结构，提高工业化进程中的陕西城市化水平和人民特别是非城市居民的生活质量及现代文明，推动陕西社会经济进一步发展具有重要作用。本文试图研究陕西城镇化发展与农民收入增长之间的动态相关性，以考察两者之间的交互响应情况及其响应路径。尝试在已有研究的基础上把这一问题的研究向前推进一步，以期为农民增收问题背后的深层原因提供一个更为可信的解释。
二、陕西城镇化水平与农民增收问题的现状描述
在研究陕西城镇化发展与农民收入增长问题中，农民收入增长可以用农村居民家庭人均纯收入来表示。城镇化发展作为外生变量可以用城镇化水平表示。我国学术界在衡量人口城镇化水平时所采用的指标有多种，本文考虑到数据获得的便利性，主要采用市镇人口占总人口比重指标来衡量城镇化水平。洪银兴、陈雯（2000）也认为现在城市化通常是以城镇人口占总人口的比重作为指标衡量的。这种衡量指标是有理论依据的。诺贝尔经济学奖得主库兹涅茨将城市化定义为：“城市和乡村之间的人口分布方式的变化，即城市化的进程。”（库兹涅茨，1989第1页）。
图1和图2分别刻画出了，1978-2008年全国和陕西农村居民家庭人均纯收入与城镇化水平的变动趋势。从整体上看，农村居民家庭人均纯收入与城镇化水平的变动趋势基本是同步的，即随着城镇化进程的稳步推进，农村居民家庭人均纯收入亦随之提高。1978年全国和陕西农村居民家庭人均纯收入分别为133.57元、133元，而在2008年提高为4760.62元和3136元，陕西的农村居民家庭人均纯收入2008年与1978年相比，农民收入增长23倍（具体情况见图1和图2）。同时改革开放三十年来，陕西的城镇化率稳步提升，从1978年的16.3%上升到2008年的42.1%，累计提高25.8个百分点。但是，陕西农村居民家庭人均纯收入与城镇化水平与全国相比，增长速度均较慢。2005年、2006年陕西省城镇化率分别为37.23%、39.12%，比全国平均水平分别低5.76、4.78个百分点。2007年陕西城镇人口为1522.44万人，占常住人口的40.62%，城镇人口比重与2006年的39.12%相比只上升1.5个百分点，比全国44.94%的平均水平低了4.32个百分点。2008年全国城镇化率为45.7%比陕西的42.1%高3.6个百分点，2008年陕西在83个县、市中，城镇化率在42.1%以上的仅为11个，有38个县不足30%，最低的县城镇化率仅为19.8%。由此可见，陕西城镇化水平普遍较低。同时陕西城市的辐射能力受到限制，城镇的聚集、带动作用不能得到有效发挥，在一定程度上影响了陕西农民增收。
资料来源：根据《中国统计年鉴2009》整理和计算得出。
资料来源：根据《陕西统计年鉴2009》整理和计算得出。
三、陕西城镇化水平与农民增收问题的计量分析
用表示陕西城镇化水平，用来表示陕西农村居民家庭人均纯收入，数据来自于《中国统计年鉴2009》和《陕西统计年鉴2009》。其中，农民人均纯收入以现价形式表示，考虑到消除物价因素的影响，直接用以1978年为基期(1978=100)的农民人均纯收入指数。同时，为消除数据中存在的异方差，分别对两个变量取自然对数，为，，其相应的一级差分序列和二级差分序列分别为、、、。
（一）单位根检验
采用EViews6.0软件软件，对和的单位根进行ADF检验，检验方程的选取根据相应的数据图形来确定，采用AIC准则确定最佳滞后阶数，差分序列的检验类型按相应原则确定，检验结果见表1。本篇文章由板报网小编收集整理！望大家喜爱，谢谢！
论文关键词：陕西,城镇化水平,农民增收
一、问题的提出
国内众多学者把城镇化发展尤其是农村城镇化发展假定为农民收入增长的重要条件和前提，并把加速推进城镇化进程作为持续增加农民收入的根本路径选择和主要途径（吴敬琏，2001；陈锡文，2002；林毅夫，2003）。宋元梁、肖卫东（2005）的研究结论表明，我国城镇化发展与农民收入增长之间存在着长期稳定的均衡关系。林晨光(1994)认为，国家应积极引导和大力支持农民实现农村城镇化，修建“农民城”。李炳坤(1999)认为，建设小城镇是使农民收入持续快速增长的根本途径。廖丹清，郭慧伶(2002)认为，城镇化对减少农村人口、增加农民收入具有重要的作用。黄泰岩(2002)认为，提高农民收入是促进经济增长的重中之重，推进城镇化，使农民向城市转移，是从根本上解决农民收入问题的治本之策。
2008年陕西省农民人均纯收入为3136元，与全国的4761元相比，还相差1625元，只相当于全国的65.9%，全国排名第27位。同时2008年陕西城镇居民人均可支配收入12858元与农村居民人均纯收入3136元之比为4.1，比全国还高（2008年全国这一比率为3.31）。可见，农民收入低和城乡收入差距的扩大已经成为制约陕西社会经济发展的一个重要因素，而城镇化对于优化陕西城乡经济结构，提高工业化进程中的陕西城市化水平和人民特别是非城市居民的生活质量及现代文明，推动陕西社会经济进一步发展具有重要作用。本文试图研究陕西城镇化发展与农民收入增长之间的动态相关性，以考察两者之间的交互响应情况及其响应路径。尝试在已有研究的基础上把这一问题的研究向前推进一步，以期为农民增收问题背后的深层原因提供一个更为可信的解释。
二、陕西城镇化水平与农民增收问题的现状描述
在研究陕西城镇化发展与农民收入增长问题中，农民收入增长可以用农村居民家庭人均纯收入来表示。城镇化发展作为外生变量可以用城镇化水平表示。我国学术界在衡量人口城镇化水平时所采用的指标有多种，本文考虑到数据获得的便利性，主要采用市镇人口占总人口比重指标来衡量城镇化水平。洪银兴、陈雯（2000）也认为现在城市化通常是以城镇人口占总人口的比重作为指标衡量的。这种衡量指标是有理论依据的。诺贝尔经济学奖得主库兹涅茨将城市化定义为：“城市和乡村之间的人口分布方式的变化，即城市化的进程。”（库兹涅茨，1989第1页）。
图1和图2分别刻画出了，1978-2008年全国和陕西农村居民家庭人均纯收入与城镇化水平的变动趋势。从整体上看，农村居民家庭人均纯收入与城镇化水平的变动趋势基本是同步的，即随着城镇化进程的稳步推进，农村居民家庭人均纯收入亦随之提高。1978年全国和陕西农村居民家庭人均纯收入分别为133.57元、133元，而在2008年提高为4760.62元和3136元，陕西的农村居民家庭人均纯收入2008年与1978年相比，农民收入增长23倍（具体情况见图1和图2）。同时改革开放三十年来，陕西的城镇化率稳步提升，从1978年的16.3%上升到2008年的42.1%，累计提高25.8个百分点。但是，陕西农村居民家庭人均纯收入与城镇化水平与全国相比，增长速度均较慢。2005年、2006年陕西省城镇化率分别为37.23%、39.12%，比全国平均水平分别低5.76、4.78个百分点。2007年陕西城镇人口为1522.44万人，占常住人口的40.62%，城镇人口比重与2006年的39.12%相比只上升1.5个百分点，比全国44.94%的平均水平低了4.32个百分点。2008年全国城镇化率为45.7%比陕西的42.1%高3.6个百分点，2008年陕西在83个县、市中，城镇化率在42.1%以上的仅为11个，有38个县不足30%，最低的县城镇化率仅为19.8%。由此可见，陕西城镇化水平普遍较低。同时陕西城市的辐射能力受到限制，城镇的聚集、带动作用不能得到有效发挥，在一定程度上影响了陕西农民增收。
资料来源：根据《中国统计年鉴2009》整理和计算得出。
资料来源：根据《陕西统计年鉴2009》整理和计算得出。
三、陕西城镇化水平与农民增收问题的计量分析
用表示陕西城镇化水平，用来表示陕西农村居民家庭人均纯收入，数据来自于《中国统计年鉴2009》和《陕西统计年鉴2009》。其中，农民人均纯收入以现价形式表示，考虑到消除物价因素的影响，直接用以1978年为基期(1978=100)的农民人均纯收入指数。同时，为消除数据中存在的异方差，分别对两个变量取自然对数，为，，其相应的一级差分序列和二级差分序列分别为、、、。
（一）单位根检验
采用EViews6.0软件软件，对和的单位根进行ADF检验，检验方程的选取根据相应的数据图形来确定，采用AIC准则确定最佳滞后阶数，差分序列的检验类型按相应原则确定，检验结果见表1。本篇文章由板报网小编收集整理！望大家喜爱，谢谢！
