有关理性爱国的作文

列宁曾说过：爱国主义是千百年来我们对祖国最深切的感情之一。爱国主义是一种崇高的情怀，但爱国的方式应该是理性的，这是蔡铭超未能做到的。

有关理性爱国的作文

蔡明朝为了维护中国利益，拒绝赔偿圆明园丢失的兔头、鼠首铜像。虽然他的行为显示了他发自内心的爱国主义精神，受到一些人的赞扬，但这会给其他国际友人留下不好的印象。中国自古就讲究“信”，注重“言必行，行必行”。诚实是一个人的基本准则，尤其是商人。蔡明超在这件事上并没有做到他说的话。这种不诚实的行为必将降低华商的诚信形象。而且，这样的爱国主义方式是不合适的。他可以与拍卖公司协商，通过法律途径取得拍卖公司同意，追回属于中国的国宝。如果谈判失败，他还可以在拿到铜像后将雕像无偿捐给国家。这些寻回国宝的方式不会引起争议，也能表达他的爱国情怀。然而，蔡明超的选择却导致了海外国宝未能回归祖国。蔡振华除了表示不满外，并没有给国家带来任何好处。其次，蔡明超的行为使他被誉为民族英雄。听了这个故事，孩子们会不会不知不觉地变得不诚实，甚至以此为理由来证明自己的不诚实是正确的，应该受到表扬吗？而他们未来的爱国行为会不会像蔡铭超一样，变得激进和鲁莽？

在他们爱国精神的表现中，如果理性与感性发生冲突，我们该如何选择？我相信理性的爱国主义是正确的选择。只有这样，才能赢得世界的尊重和认可，让爱国精神焕发出理性的光辉！